Ignas Šeinius „Kuprelis“
Užduotis. Parašyk vieną 110–150 žodžių pastraipą tema „Kaip atskiriamas pasitikėjimas sumanymu ir jo įrodymas?“. Aptark brėžinius, pasakotojo reakciją ir Kuprelio žodžius apie bandymus.
– Gaila, kad man pinigų mažoka! – atsiduso, man arčiau priėjus.
Atsisėdau netoliese ant skrynelės. Ant tos pat, kuria jis už malimą nuo kiekvieno atsemia sau sėlenų karvei. Tai jo išsiderėta. Klausau.
– Nevargintų manęs tas oro nepastovumas, jei jų daugiau turėčiau. Žinai, ką esu sugalvojęs? – klausia manęs Kuprelis linksmu nusišypsojimu, kiek pasididžiuodamas. – Aš sugalvojau tokį įrengimą, kuris, geram vėjui esant ir malūnui veikiant, sutaupytų visą energijos perteklių, kuris šiaip niekais nueina. Tas įrengimas kiek komplikuotas, bet nėr brangus, jogi veikimas, mano apskaičiavimais, bus didelis. Mažam vėjui ar jo kokį laiką ir visai nesant, mano malūnas vis viena suksis man tinkamu greitumu. Aš, metais dirbdamas, suradau praktišką galimybę energijos perteklių surinkti ir jį kokį laiką sutaupyti. Tu nesi technikas, bet gali suprasti, kad tai yra elektriškas mechaniškas įrengimas. Gaila, ir Sargautas nieko technikoje nesupranta. Šiaip jis geras žmogus ir galėtų man pinigų kiek paskolinti. Jų man ne tiek daug ir trūksta.
Sargautas yra įdomus ir keistas žmogus. Jis niekuomet neduos pinigų reikalui, kurio jis pats visiškai nepermanytų. Jis nemėgsta ir mažiausių abejonių.
– Gal tau braižinius parodyti?
Atneša Kuprelis kelis lapus braižinių. Atlikti lyg kokio inžinieriaus. Švarūs, raiškūs. Mane apima tikrai nuoširdus nuostabumas, aš stengiuos suprasti, bet man sunku. Aš tik stebėtis galiu.
Kuprelis aiškina ilgai, gyvai, pasitenkinęs, įsitikinęs.
– Aš suradau naują, ilgai tveriantį mechaniškos pajėgos efektą. Aš žinau būdą sustabdyti elektros pajėgos išsieikvojimą. Bet visa tai reikia įrodyti gyvais, išeksperimentuotais pavyzdžiais. Kitaip vargiai ir tikri inžinieriai patikės. Stoka pinigų... – Apniuko Kuprelio veidas. Suvyniojo braižinius, nunešė kur, rūpestingai paslėpė.
– Na nieko, – sugrįžo Kuprelis. – Gal prisikasiu kuomet prie daugiau pinigų.
Situacija ir žodžiai. Malūnininkas Olesis, vadinamas Kupreliu, pasakoja klausytojui apie sumanytą energijos kaupimo įrenginį. Braižiniai – brėžiniai; išeksperimentuoti – bandymais patikrinti; sėlenos – malant atskiriamos grūdų luobelių dalys. Sargautas šiame pokalbyje nedalyvauja. Pateikta vientisa VII skyriaus dalis; veikiantis įrenginys joje dar neparodomas. Leidinio žodžių formos paliktos, atskirti tik dokumentuoti trys sulipę junginiai.
1 variantas
Kaip atskiriamas pasitikėjimas sumanymu ir jo įrodymas?
Igno Šeiniaus romano „Kuprelis“ ištraukoje veikėjo pasitikėjimas savo sumanymu atskiriamas nuo jo veikimo įrodymo. Kuprelis kalba gyvai ir įsitikinęs, o švarūs brėžiniai pasakotojui primena inžinieriaus darbą. Šios detalės leidžia pastebėti išradėjo pastangas bei gebėjimą aiškiai vaizduoti savo idėją. Tačiau pasakotojas prisipažįsta negalįs iki galo jos suprasti. Jo nuoširdus susižavėjimas dar nesuteikia techninio patvirtinimo. Paties Kuprelio žodžiai apie bandymais įrodomą veikimą parodo, kad jis irgi suvokia skirtumą tarp sumanymo ir rezultato. Toliau kalbą nutraukia pinigų stoka: veidas apniunka, brėžiniai suvyniojami ir paslepiami. Vietoj parodyto veikiančio įrenginio lieka viltis ateityje surinkti lėšų. Todėl ištrauka atskleidžia kūrybinį pasitikėjimą kartu su neišspręstomis jo patikrinimo sąlygomis. Kuprelio idėja rimta pačiam veikėjui, bet skaitytojui jos vertė ir būsima sėkmė dar lieka atviri klausimai.
Kaip nagrinėti pateiktą tekstą
Pastraipoje teiginys apie pasitikėjimo ir įrodymo skirtumą pagrindžiamas dviejų veikėjų balsais. Detalė apie brėžinius paaiškinama, o ne prilyginama jau patvirtintam išradimui. Pabaigos veiksmas leidžia grįžti prie neužbaigto darbo. Sargauto atsisakymas skolinti šiame pokalbyje nevaizduojamas.
| Teksto ar pavyzdžio atrama | Kaip ji pagrindžia mintį |
|---|---|
| Švarūs, raiškūs brėžiniai | Pasakotojas pastebi kruopštumą ir gebėjimą vaizduoti idėją |
| Pasakotojui sunku suprasti | Susižavėjimas atskiriamas nuo techninio vertinimo |
| Kuprelis pats kalba apie bandymus | Veikimas dar turi būti įrodytas |
| Apniukęs veidas, paslėpti brėžiniai | Pinigų stoka sustabdo tolesnį sumanymo tikrinimą |
Vertinimo lentelė
Vienos mokomosios pastraipos įsivertinimas.
| Ką pasitikrinti | Klausimas sau |
|---|---|
| Teiginys | Ar atskyriau įsitikinimą nuo veikimo patvirtinimo? |
| Detalė | Ar paaiškinau, ką rodo brėžiniai ir ko jie dar neįrodo? |
| Balsai | Ar skiriu pasakotojo susižavėjimą ir Kuprelio žodžius apie bandymus? |
| Pabaiga | Ar pinigų stoką sieju su nebaigtu darbu? |
| Vientisumas | Ar visi sakiniai plėtoja vieną teiginį ir grįžta prie temos? |
| Kalba | Ar sakiniai taisyklingi ir aiškiai susieti? |
110–150 žodžių apimtis skirta vienai išplėtotai pastraipai. Jai netaikomi viso PUPP rašinio minimumas ir bendras taškų skaičius.
Zuletzt bearbeitet: Oktober 22, 2026