Língua lituana · Ano 9

Pastraipa

Kaip klausimai atskleidžia pasakotojo žinojimo ribas?

7 min

Česlavas Milošas „Isos slėnis“

7 min

Užduotis. Parašyk vieną 170–195 žodžių pastraipą klausimu „Kaip klausimai atskleidžia pasakotojo žinojimo ribas?“ Pasirink konkrečius klausimus ir paaiškink, kaip jie keičia pasakojimo toną bei prasmę.

Isos slėnis ypatingas tuo, jog čia yra daug velnių, daugiau negu bet kur kitur. Galbūt sutrūniję gluosniai, malūnai, pakrančių brūzgynai labai tinka būtybėms, kurios pasirodo žmonėms tik tada, kai pačios to nori. Mačiusieji sako, jog velnias yra nedidelis, devynmečio vaikiščio ūgio, dėvi žalią frakelį, krakmolytą nėrinių krūtinę; plaukai supinti į kaselę, mūvi baltomis kojinėmis ir aukštakulniais bateliais – jais stengiasi paslėpti kanopas, kurių gėdinasi. Bet šiuos pasakojimus derėtų vertinti atsargiai. Labai galimas daiktas, kad velniai, žinodami apie prietaringą žmonių stebėjimąsi vokiečiais – prekybos, išradimų ir mokslo vyrais, stengiasi išrodyti kuo rimtesni, rengiasi kaip Imanuelis Kantas iš Karaliaučiaus. Ne veltui kitas piktosios dvasios pavadinimas, paplitęs prie Isos – „vokietukas“ – rodo, kad velnias yra progreso šalininkas. Vis dėlto sunku patikėti, kad jie taip rengtųsi kasdien. Antai mėgstamiausia kipšų pramoga – šokiai jaujose, tuščiose pašiūrėse, kur mina linus, daržinėse, stovinčiose atokiau nuo trobesių: kaipgi jie su frakais galėtų dūkti, kelti dulkių ir spalių tumulus, pamiršę savo padorią išvaizdą? Ir jei jiems jau suteiktas tam tikras nemirtingumas, kodėl jie būtinai turėtų vilkėti tik aštuonioliktojo amžiaus apdarus?

Iš tikrųjų nežinia, kiek jie gali kaitalioti savo pavidalą. Kai mergina švento Andriaus išvakarėse uždega dvi žvakeles ir žiūri į veidrodį, ji gali išvysti ateitį: veidą vyriškio, su kuriuo bus sujungtas jos gyvenimas; o kartais – mirties veidą. Ar čia velnias taip persirenginėja, ar veikia kitos magiškos jėgos? O kaip atskirti būtybes, kurios šičia atsirado su krikščionybe, nuo anų, senųjų čiabuvių – nuo girių laumės, kuri sukeičia lopšiuose vaikus, arba nuo mažyčių žmogiukų, nakčia išlendančių iš savo rūmų, paslėptų po šeivamedžio šaknimis? Ar velniai ir tie kiti visokie padarai tarp savęs kaip nors susišneka? O gal tiesiog gyvena vieni greta kitų – panašiai kaip kėkštai, žvirbliai ir varnos? Ir kurgi ta šalis, kurion slepiasi ir pirmieji, ir antrieji, kada arimus trempia tankų vikšrai, kada paupy rausia sau negilias kapo duobes tie, kurie bus sušaudyti, o per kraują ir ašaras, su Istorijos aureole, atžygiuoja pramonė? Ar galima įsivaizduoti kokį Seimą urvuose, Žemės gelmėse, kur taip karšta nuo degančio skysto planetos branduolio? Seimą, kuriame šimtai tūkstančių mažų velniūkščių, apsivilkusių frakais, rimtai ir liūdnai klausosi oratorių, atstovaujančių pragaro centro komitetui? Štai kalbėtojai skelbia: kad būtų įvykdytos užduotys, reikia liautis lakstyti ir išdykauti po miškus bei pievas, nes šiuo laikotarpiu reikalingos kitokios priemonės, o aukštos kvalifikacijos specialistai jau darbuosis taip, kad mirtingųjų protas net neįtartų, kieno čia būta. Pasigirsta plojimai, tiesa, nenuoširdūs, kadangi visi jau supranta, kad buvo čia reikalingi tiktai paruošiamuoju laikotarpiu, kad progresas juos uždaro niūriose pragarmėse ir kad jie jau nebematys saulėleidžių, praskrendančių paukščių, žaižaruojančių žvaigždžių ir kitokių neaprėpiamo pasaulio stebuklų.

Prie Isos gyvenantys valstiečiai statydavo ant gryčios slenksčio pieno dubenėlį romiems vandens žalčiams, nebijojusiems žmonių. Vėliau jie tapo uolūs katalikai, ir velniai jiems primindavo apie žūtbūtinę kovą, vykstančią dėl žmogaus sielos. Kas jie bus rytoj? Pasakotojas nežino, kokį pasirinkti laiką – esamąjį ar būtąjį, tarsi tai, kas praėjo, nebūtų praėję amžinai, o tęstųsi tol, kol juos atmena kartos – ar tiktai vienas metraštininkas.

Gal velniai pamėgo Isą dėl jos vandens? Sakoma, kad šis galįs paveikti gimusių prie Isos žmonių būdą. Jie linkę į kraštutinumus, nenuoramos, o jų mėlynos akys, šviesūs plaukai ir kiek dramblotos figūros tėra apgaulingi požymiai, tariamai liudijantys šiauriečių sveikatą.

Šaltinis: Česlavas Milošas, „Isos slėnis“. Iš lenkų kalbos vertė Algis Kalėda. Vilnius: Vaga, 1991. Lietuviško leidimo ISBN 5-415-00898-5 patvirtintas pateikto EPUB tituliniame ir autorinių teisių atvaizduose. EPUB teksto spausdinti puslapiai nenurodyti.

Kontekstas. II skyrius eina po Isos slėnio kraštovaizdžio pristatymo. Pasakotojas jungia vietos tikėjimus su ironiškai vaizduojama istorija ir pats svarsto, kiek apie šį pasaulį galima žinoti.

Žodžiai. Frakas – iškilmingas vyriškas drabužis; čia jis priklauso pasakojamam velnio pavidalui. Jauja – ūkio pastatas, kuriame apdorodavo javus arba linus. Girių laumė ir mažieji žmogiukai – tekste perteikiami mitiniai vaizdiniai, ne patvirtintos būtybės. „Centro komiteto“, užduočių ir specialistų kalba mitinę sceną susieja su šiuolaikinio politinio valdymo pasauliu.

2 min

1 variantas: abejonė, įrodymas ir vaizduotės prasmė

2 min

Kaip klausimai atskleidžia pasakotojo žinojimo ribas?

Milošo „Isos slėnio“ II skyriuje klausimai atskleidžia, kad pasakotojo žinojimas nėra toks tvirtas, kaip leidžia manyti pradžia. Pirmiausia jis užtikrintai paskelbia, jog slėnyje daug velnių, ir perduoda juos mačiusiųjų nupasakotą išvaizdą. Tačiau pasakojimas greitai ima tikrinti pats save: kaip frakuoti velniai galėtų šokti dulkėtose jaujose ir kodėl nemirtingos būtybės būtinai vilkėtų vieno amžiaus apdarus? Šie klausimai parodo neatitikimą tarp patrauklaus vaizdinio ir jo paaiškinimo. Toliau svarstoma, kaip skirtingos mitinės būtybės sugyvena, bet galutinis atsakymas nepateikiamas. Palyginimas su greta gyvenančiais paukščiais antgamtinį pasaulį priartina prie kasdienės patirties, nepadarydamas jo patikrintu faktu. Dar vėliau klausimas atveria įsivaizduojamą požemio Seimą, kuriame skamba politinio valdymo kalba. Taigi nežinojimas skatina ir ironiją, ir naują vaizdą. Dar vienas klausimas paliečia patį pasakojimo laiką: pasaulis gali tęstis atmintyje net tada, kai yra pasikeitęs. Pasakotojas ne vien išvardija senus tikėjimus, bet atskleidžia, kaip sunku nuspręsti, kokiu būdu apie juos kalbėti. Klausimai saugo atstumą tarp to, kas perduodama, įsivaizduojama ir iš tikrųjų žinoma. Dėl to neapibrėžtumas čia nėra vien trūkstama informacija. Jis tampa pasirinktu raiškos būdu, leidžiančiu ir išsaugoti vaizduotę, ir pastebėti jos sukurtą aiškinimą.

1 min

Kaip nagrinėti pateiktą tekstą

1 min

Žingsnis Įrodymas Aiškinimas
Užtikrinta pradžia Velnių gausa ir išvaizda. Sukuriamas tariamai aiškus pasaulis.
Savęs tikrinimas Kaip šokti su fraku, kodėl vieno amžiaus drabužiai? Vaizdinys neatitinka paprasto aiškinimo.
Vaizduotės galimybė Klausimu atveriamas požemio posėdis. Nežinojimas sukuria ir ironiją.
Apibendrinimas Kurį laiką pasirinkti pasakojant? Atmintis neleidžia praeities pasaulio laikyti visiškai pasibaigusiu.
1 min

Vertinimo lentelė

1 min

Vienos 170–195 žodžių mokomosios pastraipos savitikra. Viso PUPP darbo minimumas ir taškai šiai vienai pastraipai netaikomi.

Patikra Redagavimo veiksmas
Teiginys Pabrauk, ką klausimai keičia pasakotojo žinojime.
Įrodymas Pažymėk bent du konkrečius klausimų objektus.
Raiška Susiek klausimą su ironija arba laiko problema.
Tikslumas Nepaversk hipotetinio Seimo įvykusiu posėdžiu.
Vientisumas Patikrink, ar visos detalės grįžta prie žinojimo ribos.
Kalba Sutvarkyk klausimų persakymą, įvardžius ir skyrybą.

Última edição: outubro 23, PMPMPMPM