Ar senelio pasakojimas vertingesnis už vadovėlį?
Istorikai dirba su įvairiais šaltiniais. Archeologas kasa žemę, archyvaras skaito šimtų metų senumo laiškus, o kitas – užsirašinėja tremtinio prisiminimus. Kuris šaltinis, jūsų manymu, yra „patikimiausias“ arba „vertingiausias“? O gal kiekvienas turi savo vertę?
Palyginkite, pavyzdžiui, senelio pasakojimą apie Sausio 13-ąją ir istorijos vadovėlio skyrių ta pačia tema. Kuris šaltinis jums atrodo įtikinamesnis, artimesnis, o kuris – patikimesnis? Pasidalinkite savo argumentais forume.
O autorze
MA
Mantas V.
Administrator
Członek od 2025-04
Z Edukamentas przygotowanie do lekcji i egzaminów staje się dużo łatwiejsze
Czytaj (lub słuchaj, z wybraną narracją) wszystkie nowe treści Edukamentas, które nie tylko odpowiadają programowi nauczania, ale też uzupełniają podręczniki, i odblokuj 3,000,000,000 zadań z naszej bazy zadań w jednej uczciwej cenie.
Dowiedz się więcejZasady forum
- Szanuj innych. Komunikuj się uprzejmie i konstruktywnie.
- Bez reklam. Nie publikuj treści promocyjnych ani spamu.
- Bez treści NSFW. Treści nieodpowiednie są zabronione.
- Przestrzegaj prawa. Groźby, mowa nienawiści i treści nielegalne są zabronione.
- Moderatorzy dbają o porządek. Moderatorzy mogą edytować, ukrywać lub usuwać treści.
Używamy plików cookie.